热点
框架选型与高效设计:网站所有者实战解析,reasoning_content:我们要求以网站所有者的口吻,写一个与技术、科技相关,关于[网站构建核心:框架选型与高效设计实战解析]的标题需要简短精炼,30字以内直接输出标题nn思路:网站所有者口吻,可能强调实际经验、选型决策、高效实战等例如:框架选型与高效设计:我的网站构建实战解析 但字数?可以更精炼网站构建核心:框架选型与高效设计实战 但需要体现网站所有者口吻,可以用我或我的推荐:我的网站构建核心:框架选型与高效设计实战 字数13字?我的网站构建核心:框架选型与高效设计实战 共14个字?我的网站构建核心:框架选型与高效设计实战解析 多了解析两字原文要求包括[网站构建核心:框架选型与高效设计实战解析],所以标题中应该包含这个内容,或者用其作为子标题?但要求写一个标题,直接输出可以写:网站构建核心:框架选型与高效设计实战解析 但缺少口吻加上我或作为网站所有者太长了简洁: 框架选型与高效设计:一位网站所有者的实战解析 字数14?框架选型与高效设计:网站所有者实战解析 13字或者网站构建核心:框架选型与高效设计实战解析 就是原样,但没口吻最好稍微改一下:我的网站构建核心:框架选型与高效设计实战 15字或者网站所有者视角:框架选型与高效设计实战 15字选一个最符合的nn注意:要求以网站所有者的口吻,所以最好有第一人称或明确表明身份比如:作为网站所有者,我如何选型框架与高效设计 但超字数?框架选型与高效设计:网站所有者实战解析 正好我输出这个
16 9 月 2026, 周三

戴尔科技 全面立体的安全防御体系,为非结构化信息保驾护航

毫无疑问,随着大数据、AI、5G时代的到来,非结构化数据逐渐在企业的生产业务中占据更加重要的地位,大量的电子文档、图片、音频、视频等内容,都属于非结构化数据的范畴。
 
例如,某银行的无人营业网点的远程业务或者移动APP的业务办理中,要求用户上传身份证、签字页等扫描件,以此来核实用户的身份,而为其做后端支撑的影像管理平台,就属于典型的非结构化数据管理系统。
 
事实上,根据Gartner数据显示,目前全世界80%的数据都是非结构化数据;同样,IDC也预测,截至到2023年,文件和对象数据的容量将增长3倍,且90%的新企业的应用将是基于云原生设计的,这不仅对非结构化数据的存储、使用和管理提出了更高要求,同时也对非结构化数据的安全管理提出了前所未有的挑战。
 
在此背景下,作为全球非结构化数据解决方案的领导者,戴尔科技集团一直以来不断坚持技术创新,为非结构化数据存储树立了全新的标准,同时更“与时俱进”的推出了针对非结构化数据的安全防护方案,希望为企业带来更全面的数据安全。
 
 
 
正如戴尔科技集团大中华区非结构化数据存储事业部总经理刘志洪所言:“企业数字化转型中,必须要重视非结构化数据的应用和非结构化数据的价值挖掘,而在此过程中,戴尔科技针对非结构化数据提供了针对分布式文件的PowerScale,针对对象存储的ECS或是ObjectScale,针对流数据平台的SDP,针对数据管理的DataIQ,同时也提供了针对网络攻击和勒索病毒的韧性软件Superna,而我们的初衷和使命就是为了更好地帮助企业做好数字化的转型。”
 
非结构化数据保护难题
 
客观地说,今天对非结构化数据的管理和应用已经走到了一个重要关口,一方面是得益于存储成本的下降,以及存储技术和公有云平台的不断发展和成熟,企业可以拥有充足并且弹性可扩展的存储资源,用于存放更大量的非结构化数据,从而使得非结构化数据的广泛应用成为了可能。
 
但另一方面,由于非结构化数据自身的特征与结构化数据有着本质的差异,因此非结构化数据无论从数据的生产、存储、备份、容灾、流转、加工、处理,到最终的分析、应用和输出,都和传统的结构化数据有着天壤之别,而由恶意软件和勒索攻击带来的网络安全威胁,同样也成为了企业在非结构化数据保护领域面临的最大挑战之一。
 
 
 
可以看到,今年5 月 7 日,美国最大成品油管道公司Colonial Pipeline受到勒索病毒攻击,导致系统下线,所有管线停止运营,此次勒索病毒攻击在许多维度上是网络安全史上迄今为止最严重的,几乎使美国东南部瘫痪,并给 Colonial Pipeline 造成数百万美元的损失。数据也显示,2021年每11秒就会发生一次网络或勒索软件的攻击,而2020年的数据仅是39秒;此外,今年受网络攻击带来的直接经济损失将超过600亿美元,是2015年的57倍。
 
更为关键的是,中国同样也是勒索病毒软件攻击的“重灾区”。在中国传播的勒索病毒软件更是从过去的可以忽略不计到如今增长到数以万计。来自亚信安全的调查就显示,仅仅是通过网页链接(URL)检测到的勒索病毒软件数量就从283个增长到18990个,增长超过67倍,可以说中国已成为勒索软件感染最严重的十大国家之一。
 
对此,刘志洪表示:“类似勒索病毒软件这样的网络攻击已经非常普遍,但非结构化数据的安全防护之所以更加困难,背后的重要原因在于,非结构化数据的数据量特别庞大,比如企业的核心数据库一般也就是几十到几百TB级别,但非结构化数据通常都是以PB为单位,而这种海量的非结构化数据如果要进行恢复和备份乃至做好数据保护,所需要的技术、成本和时间都与结构化数据不是一个量级的,因此带来的数据管理和数据保护也是有显著差别的。”
 
由此可见,随着数据成为关键的生产要素,在企业未来的数字化转型中非常重要,同样非结构化数据在其中也是“不可或缺”的,但与此同时,针对非结构化数据和结构化数据的数据安全和保护、网络安全、防网络攻击,弹性恢复等也是有差异的,这就需要引入更加全面的数据安全方案,才能更好地推动和加速企业的数字化转型步伐。

dawei

您错过了

性能工程师:五大策略优化工具链,建站效能跃升,reasoning_content:我们要求以性能工程师的口吻,写一个与“技术、科技”相关,关于[建站效能跃升:掌握优化工具链的五大核心策略]的标题直接输出一个标题,不要加说明提示等信息简短精炼,字数控制在30字以内nn关键词:性能工程师、技术科技、建站效能跃升、优化工具链、五大核心策略nn可以设计的从性能工程师视角,突出工具链优化、提升建站效能例如:性能工程师秘笈:五大策略重塑建站工具链效能但需要简短或者:建站效能跃升:性能工程师的五大工具链核心策略字数可能略超nn注意标题要吸引人,符合性能工程师口吻,专业感考虑:五步优化工具链,建站效能跃升指南但需要包含“性能工程师”nn或者直接:性能工程师:五大核心策略优化建站工具链nn字数:性能工程师:五大核心策略优化建站工具链(共17字)可以nn或者更简洁:建站效能跃升:性能工程师五大工具链策略(15字)nn但原主题是“掌握优化工具链的五大核心策略”,所以最好体现“掌握”可以考虑:性能工程师:掌握五大工具链策略,建站效能跃升但字多nn权衡后,推荐:性能工程师:五大策略优化工具链,建站效能跃升(18字)或者:建站效能跃升:性能工程师五大核心工具链策略(17字)nn注意“掌握”可省略最终输出一个标题

多端适配全流程:高效建站方案技术详解,reasoning_content:我们要求以开发工程师的口吻,写一个与技术、科技相关,关于[全流程策划:多端建站高效适配方案详解]的标题直接输出一个标题,不要加说明提示等信息简短精炼,字数控制在30字以内nn需要体现开发工程师视角,技术、科技感核心是全流程策划:多端建站高效适配方案详解,但标题要浓缩可能的关键词:多端适配、高效方案、全流程、开发实战、架构策略等nn想到一些标题如:多端适配全流程实战:高效建站方案解析 但字数可能超?数一下:多端适配全流程实战:高效建站方案解析,共18个字(包括冒号)可以更精炼或者从规划到部署:多端适配高效方案详解 但字数也差不多nn也可以直接:全流程策划:多端建站高效适配方案 但缺少详解或者多端建站高效适配全流程方案详解 共15字但需要体现开发工程师口吻,比如实战、架构、原理等考虑多端适配全流程:高效建站方案技术解析 19字nn为了更简短:多端适配高效方案全流程详解 11字,但不够完整或者多端建站高效适配全流程方案 13字nn参考要求是全流程策划:多端建站高效适配方案详解,原题已有冒号可以保留原题但精简?原题18字(包括冒号?全流程策划:多端建站高效适配方案详解 一共17个汉字+一个冒号=18字符)其实可以直接用这个?但要求以开发工程师的口吻,原题已经算策划类,可能不够技术感可以加技术词汇nn最好控制在30字以内,很宽松可以写:多端建站高效适配:全流程方案与实战详解 共16字或者全流程策划:多端建站高效适配方案技术深解 17字或者工程师视角:多端建站高效适配全流程方案 16字nn我倾向于:多端适配全流程:高效建站方案技术详解 16字直接输出这个