热点
框架选型与高效设计:网站所有者实战解析,reasoning_content:我们要求以网站所有者的口吻,写一个与技术、科技相关,关于[网站构建核心:框架选型与高效设计实战解析]的标题需要简短精炼,30字以内直接输出标题nn思路:网站所有者口吻,可能强调实际经验、选型决策、高效实战等例如:框架选型与高效设计:我的网站构建实战解析 但字数?可以更精炼网站构建核心:框架选型与高效设计实战 但需要体现网站所有者口吻,可以用我或我的推荐:我的网站构建核心:框架选型与高效设计实战 字数13字?我的网站构建核心:框架选型与高效设计实战 共14个字?我的网站构建核心:框架选型与高效设计实战解析 多了解析两字原文要求包括[网站构建核心:框架选型与高效设计实战解析],所以标题中应该包含这个内容,或者用其作为子标题?但要求写一个标题,直接输出可以写:网站构建核心:框架选型与高效设计实战解析 但缺少口吻加上我或作为网站所有者太长了简洁: 框架选型与高效设计:一位网站所有者的实战解析 字数14?框架选型与高效设计:网站所有者实战解析 13字或者网站构建核心:框架选型与高效设计实战解析 就是原样,但没口吻最好稍微改一下:我的网站构建核心:框架选型与高效设计实战 15字或者网站所有者视角:框架选型与高效设计实战 15字选一个最符合的nn注意:要求以网站所有者的口吻,所以最好有第一人称或明确表明身份比如:作为网站所有者,我如何选型框架与高效设计 但超字数?框架选型与高效设计:网站所有者实战解析 正好我输出这个
16 9 月 2026, 周三

MySQL中Double Write Buffer的分析是怎样的

这篇文章将为大家详细讲解有关MySQL中Double Write Buffer的分析是怎样的,文章内容质量较高,因此小编分享给大家做个参考,希望大家阅读完这篇文章后对相关知识有一定的了解。
 
Double Write Buffer是什么?
这是一个buffer,存在于内存中,在持久化到磁盘的时候,这一部分数据会写进innodb的表空间里,由一段连续的pages组成;
Double Write这个特性,和命名所描述的完全一致:写两遍~
 
为什么要引入Double Write Buffer?
引入Double Write Buffer是为了解决partial page write的问题,关于这个问题的描述,引用杨大师的原文,
>>>
InnoDB 的Page Size一般是16KB,其数据校验也是针对这16KB来计算的,将数据写入到磁盘是以Page为单位进行操作的。
而计算机硬件和操作系统,在极端情况下(比如断电)往往并不能保证这一操作的原子性,
16K的数据,写入4K 时,发生了系统断电/os crash ,只有一部分写是成功的,这种情况下就是 partial page write 问题。
<<<
 
追问1:抛开page不完全写入的这个概念,DB在做crash recovery的时候,不是可以从redo log来重新做一遍么,为什么还要这个特性呢?
解答:原因有两个,
1.由于Page的不完全写入,实际上这个出问题的Page由于没有完全写入,所以这个page的checksum是无效的,想恢复这个page的时候,无法定位是哪个page写出了问题;
2.redo-log的原因, MySQL的innodb在生成redo-log的时候,并没有写入具体数据的变更,而是只记录了这个变更所在的page信息,具体的格式如下
    [Space-id] [Page-id] [Where-in-the-page-to-modify] [Payload]
其中,space-id记录的是这个信息存储于哪个redo-log文件,page-id记录的就是page的id(…_(:з」∠)_…),其余信息基本如描述所示;
由于redo-log的这种记录方式,使得MySQL不能依靠redo-log去把崩溃前后一段时间的整个事务全部找出来,然后重做;(存都没存数据,怎么恢复嘛╮(╯▽╰)╭);
 
Double Write Buffer工作在哪个阶段/时机?
当innodb从buffer pool中刷新pages到磁盘时,并不是直接往磁盘写,而是先写进这个Double Write Buffer,
然后马上调用fsync(),将这一部分数据写到磁盘上,之后再把这部分的pages写到真正的数据文件里面去;
 
Double Write Buffer能不能解决问题?
答案肯定是可以~
情景1:innodb从buffer pool往Double Write Buffer写pages的时候,出事故了,发生了page的部分写入;
分析:innodb在crash recovery的时候,检查到数据文件的pages都是正常的,通过比较LSN/checksum能够检查到数据文件的具体状态,然后再去恢复数据;
情景2:从Double Write Buffer往真正的数据文件写pages的时候,出事故了,发生了page的部分写入;
分析:由于Double Write Buffer本身有这个pages的完整内容,从Double Write Buffer重新往数据文件写pages即可;
 
Double Write Buffer对性能的影响?
由于Double Write Buffer本身是一段完全连续的空间,所以Double Write Buffer从内存写到磁盘的时候是完完全全的顺序写,
所以对性能的影响并没有从1个fsync()到2个fsync()这么夸张,引用percona的工程师的判断:性能影响不超过5%-10%;
 
关于MySQL中Double Write Buffer的分析是怎样的就分享到这里了,希望以上内容可以对大家有一定的帮助,可以学到更多知识。如果觉得文章不错,可以把它分享出去让更多的人看到。

dawei

您错过了

性能工程师:五大策略优化工具链,建站效能跃升,reasoning_content:我们要求以性能工程师的口吻,写一个与“技术、科技”相关,关于[建站效能跃升:掌握优化工具链的五大核心策略]的标题直接输出一个标题,不要加说明提示等信息简短精炼,字数控制在30字以内nn关键词:性能工程师、技术科技、建站效能跃升、优化工具链、五大核心策略nn可以设计的从性能工程师视角,突出工具链优化、提升建站效能例如:性能工程师秘笈:五大策略重塑建站工具链效能但需要简短或者:建站效能跃升:性能工程师的五大工具链核心策略字数可能略超nn注意标题要吸引人,符合性能工程师口吻,专业感考虑:五步优化工具链,建站效能跃升指南但需要包含“性能工程师”nn或者直接:性能工程师:五大核心策略优化建站工具链nn字数:性能工程师:五大核心策略优化建站工具链(共17字)可以nn或者更简洁:建站效能跃升:性能工程师五大工具链策略(15字)nn但原主题是“掌握优化工具链的五大核心策略”,所以最好体现“掌握”可以考虑:性能工程师:掌握五大工具链策略,建站效能跃升但字多nn权衡后,推荐:性能工程师:五大策略优化工具链,建站效能跃升(18字)或者:建站效能跃升:性能工程师五大核心工具链策略(17字)nn注意“掌握”可省略最终输出一个标题

多端适配全流程:高效建站方案技术详解,reasoning_content:我们要求以开发工程师的口吻,写一个与技术、科技相关,关于[全流程策划:多端建站高效适配方案详解]的标题直接输出一个标题,不要加说明提示等信息简短精炼,字数控制在30字以内nn需要体现开发工程师视角,技术、科技感核心是全流程策划:多端建站高效适配方案详解,但标题要浓缩可能的关键词:多端适配、高效方案、全流程、开发实战、架构策略等nn想到一些标题如:多端适配全流程实战:高效建站方案解析 但字数可能超?数一下:多端适配全流程实战:高效建站方案解析,共18个字(包括冒号)可以更精炼或者从规划到部署:多端适配高效方案详解 但字数也差不多nn也可以直接:全流程策划:多端建站高效适配方案 但缺少详解或者多端建站高效适配全流程方案详解 共15字但需要体现开发工程师口吻,比如实战、架构、原理等考虑多端适配全流程:高效建站方案技术解析 19字nn为了更简短:多端适配高效方案全流程详解 11字,但不够完整或者多端建站高效适配全流程方案 13字nn参考要求是全流程策划:多端建站高效适配方案详解,原题已有冒号可以保留原题但精简?原题18字(包括冒号?全流程策划:多端建站高效适配方案详解 一共17个汉字+一个冒号=18字符)其实可以直接用这个?但要求以开发工程师的口吻,原题已经算策划类,可能不够技术感可以加技术词汇nn最好控制在30字以内,很宽松可以写:多端建站高效适配:全流程方案与实战详解 共16字或者全流程策划:多端建站高效适配方案技术深解 17字或者工程师视角:多端建站高效适配全流程方案 16字nn我倾向于:多端适配全流程:高效建站方案技术详解 16字直接输出这个