热点
性能工程师:五大策略优化工具链,建站效能跃升,reasoning_content:我们要求以性能工程师的口吻,写一个与“技术、科技”相关,关于[建站效能跃升:掌握优化工具链的五大核心策略]的标题直接输出一个标题,不要加说明提示等信息简短精炼,字数控制在30字以内nn关键词:性能工程师、技术科技、建站效能跃升、优化工具链、五大核心策略nn可以设计的从性能工程师视角,突出工具链优化、提升建站效能例如:性能工程师秘笈:五大策略重塑建站工具链效能但需要简短或者:建站效能跃升:性能工程师的五大工具链核心策略字数可能略超nn注意标题要吸引人,符合性能工程师口吻,专业感考虑:五步优化工具链,建站效能跃升指南但需要包含“性能工程师”nn或者直接:性能工程师:五大核心策略优化建站工具链nn字数:性能工程师:五大核心策略优化建站工具链(共17字)可以nn或者更简洁:建站效能跃升:性能工程师五大工具链策略(15字)nn但原主题是“掌握优化工具链的五大核心策略”,所以最好体现“掌握”可以考虑:性能工程师:掌握五大工具链策略,建站效能跃升但字多nn权衡后,推荐:性能工程师:五大策略优化工具链,建站效能跃升(18字)或者:建站效能跃升:性能工程师五大核心工具链策略(17字)nn注意“掌握”可省略最终输出一个标题
多端适配全流程:高效建站方案技术详解,reasoning_content:我们要求以开发工程师的口吻,写一个与技术、科技相关,关于[全流程策划:多端建站高效适配方案详解]的标题直接输出一个标题,不要加说明提示等信息简短精炼,字数控制在30字以内nn需要体现开发工程师视角,技术、科技感核心是全流程策划:多端建站高效适配方案详解,但标题要浓缩可能的关键词:多端适配、高效方案、全流程、开发实战、架构策略等nn想到一些标题如:多端适配全流程实战:高效建站方案解析 但字数可能超?数一下:多端适配全流程实战:高效建站方案解析,共18个字(包括冒号)可以更精炼或者从规划到部署:多端适配高效方案详解 但字数也差不多nn也可以直接:全流程策划:多端建站高效适配方案 但缺少详解或者多端建站高效适配全流程方案详解 共15字但需要体现开发工程师口吻,比如实战、架构、原理等考虑多端适配全流程:高效建站方案技术解析 19字nn为了更简短:多端适配高效方案全流程详解 11字,但不够完整或者多端建站高效适配全流程方案 13字nn参考要求是全流程策划:多端建站高效适配方案详解,原题已有冒号可以保留原题但精简?原题18字(包括冒号?全流程策划:多端建站高效适配方案详解 一共17个汉字+一个冒号=18字符)其实可以直接用这个?但要求以开发工程师的口吻,原题已经算策划类,可能不够技术感可以加技术词汇nn最好控制在30字以内,很宽松可以写:多端建站高效适配:全流程方案与实战详解 共16字或者全流程策划:多端建站高效适配方案技术深解 17字或者工程师视角:多端建站高效适配全流程方案 16字nn我倾向于:多端适配全流程:高效建站方案技术详解 16字直接输出这个
容器化与智能编排:系统无碍新范式,reasoning_content:我们要求以全栈工程师的口吻,写一个与“技术、科技”相关,关于“容器化部署与智能编排:构建系统无碍新范式”的标题直接输出一个标题,不要加说明,简短精炼,30字以内nn全栈工程师口吻:可能偏向于实战、工程化、技术深度,也可以有“我”、“我们”视角,但标题通常不需要人称也可以结合“容器化”、“智能编排”、“无碍”(无障碍?或无缝?可能是“无碍”意为无障碍、无故障?)原题“构建系统无碍新范式”可能意思是构建系统无故障/无缝的新范式所以标题要体现容器化部署+智能编排,并突出新范式nn构思:例如“容器化+智能编排:系统无碍新范式” 但字数较多或者“容器化部署与智能编排:构建无碍系统新范式” 但超过30字?数一下:容器化部署与智能编排:构建无碍系统新范式 – 共18字?中文字符:容器化部署与智能编排:构建无碍系统新范式 -> 容器化部署(4) 与(1) 智能编排(4) :(1) 构建(2) 无碍(2) 系统(2) 新范式(3) 总共4+1+4+1+2+2+2+3=19字,在30以内但原题要求“简短精炼”,可以更精炼例如“容器+智能编排:系统无碍新范式” 13字或者“容器化部署+智能编排:无碍系统新范式” 15字nn全栈工程师口吻:可能喜欢用“实战”、“指南”、“之道”等,但标题直接给出即可我选择“容器化部署+智能编排:系统无碍新范式” 共15字,看是否更精炼?或者去掉“部署”:“容器化+智能编排:系统无碍新范式” 13字但“容器化”本身包含部署概念?可能可以或者“容器化与智能编排:系统无碍新范式” 14字最终决定使用“容器化与智能编排:系统无碍新范式”注意不要加引号,直接输出
UI测试工程师的Windows运行库配置与开发环境全攻略,reasoning_content:我们要求以UI测试工程师的口吻写一个与技术、科技相关,关于[Windows运行库配置与管理:轻松搭建开发环境全攻略]的标题需要直接输出标题,不要加说明字数30字以内,简短精炼nn思路:UI测试工程师口吻,可能注重稳定性、兼容性、环境配置等可以结合运行库、配置、开发环境、攻略等词例如:UI测试工程师必看:Windows运行库配置一步到位 但需要更精简或者Windows运行库配置:UI测试环境搭建指南注意不要超过30字nn尝试:UI测试工程师:Windows运行库配置与开发环境搭建全攻略 字数?数一下:UI测试工程师:Windows运行库配置与开发环境搭建全攻略 – 共22个汉字+标点?实际汉字:UI(2字母算2个? 通常中文字数按汉字算,但UI是英文字母,题目说字数控制在30字以内,一般指汉字或字符?安全起见,用中文字符可以写成UI测试工程师即4个汉字+2个字母?严格来说,可以把UI视为两个字符为了简洁,可以写UI测试工程师共5个字符(U、I、测、试、工、程、师?不对,U,I,测,试,工,程,师 7个字符但通常算字数时英文字母算半个或一个?稳妥起见,用全中文表达,比如界面测试工程师但原要求是UI测试工程师,最好保留UInn可以写:【UI测试工程师】Windows运行库配置与环境搭建攻略 – 数一下:【UI测试工程师】Windows运行库配置与环境搭建攻略 – 汉字+符号:共? 【(1)、U(1)、I(1)、(1)、测(1)、试(1)、工(1)、程(1)、师(1)、】(1)、W(1)、i(1)、n(1)、d(1)、o(1)、w(1)、s(1)、运(1)、行(1)、库(1)、配(1)、置(1)、与(1)、环(1)、境(1)、搭(1)、建(1)、攻(1)、略(1) – 共29个字符?还有空格?实际有29个字符,但包含英文字母和符号可能超30?再算:符号算一个,英文字母每个算一个,总共:括号两个, UI两个, 汉字:测试工程师(4) Windows(7) 运行库配置与环境搭建攻略(13) 合计2+2+4+7+13=28加上中间可能没有空格28个,可以但【】可能不必要更简洁:nnUI测试工程师:Windows运行库配置与开发环境搭建 字数:UI测试工程师(7字符) :(1) Windows(7) 运行库配置与开发环境搭建(13) 合计7+1+7+13=28,可以但缺少全攻略意味或者轻松搭建nn另一个:Windows运行库配置:UI测试工程师开发环境搭建指南 字数:Windows运行库配置(11) :(1) UI测试工程师(7) 开发环境搭建指南(9) 合计11+1+7+9=28也不错nn最终选择简洁且有全攻略的考虑:UI测试工程师的Windows运行库配置与开发环境全攻略 字数:UI测试工程师的(8) Windows运行库配置与开发环境全攻略(16) 合计24字OKnn注意:要直接输出,不要加说明所以输出这个
16 9 月 2026, 周三

蔚来汽车将斥资55亿人民币收购蔚来中国3.305%的股权

副标题#e#

财联社2月4日讯,蔚来汽车(NIO)将斥资55亿人民币收购蔚来中国3.305%的股权。

相关阅读:

来源:每日经济新闻

蔚来合肥再合作 欲打造世界级智能电动汽车产业集群

每经记者 李星

每经编辑 孙磊

2月4日午间,合肥市政府与蔚来汽车签订深化合作协议。据了解,双方商定共同规划建设集研发、制造、示范应用、产业配套服务为一体的新桥智能电动汽车产业园区,打造具备完整产业链,世界级智能电动汽车产业集群。

根据协议,蔚来汽车将在园区建立研发与制造、营销与管理团队。而合肥市则计划将对蔚来中国进行股权投资所获的资本收益,用于支持蔚来及合肥智能电动汽车产业集群的发展。

蔚来1月交付数7225台EC6交付2845台

2月1日,蔚来公布2021年1月交付数。数据显示,蔚来1月共交付新车7225台,同比增长352.1%,连续第六个月创品牌单月交付数新高。。其中智能电动旗舰SUV全新蔚来ES8交付1660台;智能电动全能SUV蔚来ES6交付2720台;智能电动轿跑SUV蔚来EC6交付2845台,再创新高,继续领跑高端轿跑SUV市场。

蔚来披露,2021年1月内,蔚来新建换电站7座,并将在2月8日前再新建12座换电站,春节前全国将总计落成191座换电站。

蔚来们,誓不向特斯拉“低头”!

来源:网易科技

蔚来们,誓不向特斯拉“低头”!

作者|丁广胜

出品|网易科技《态℃》栏目组

国产新势力对Model Y的“恐惧”,其实从一年前就开始了。

从李斌准备的“防守队员”EC6,再到李想的惊呼。事实上,抢跑近10年,也让特斯拉有着足够多的底牌。

2020年元旦,Model Y更是以发售价下探最高16万的价格开卖,这像是一颗投向车市的 “炸弹”,涟漪效应正在持续。

一位资深证券汽车分析师告诉网易科技,影响主要看增长曲线的变化,它是平的还是继续涨,且国产新势力还有没有像之前那样跃升的机会,还都需要观察。

令人惊讶的是,率先“示弱”的是宝马的电动车型iX3,直降7万的罕见举动,也宣示着传统豪华车的正式参战。

消费者用脚投票,一个月过去了,我们看看月初种种关于抢购特斯拉Model Y、大量退订其他品牌电动车的情况有没有成为事实。

增长曲线保卫战

周末的特斯拉门店人头攒动,试驾车往往需要排队等候,与网络上的热情无异,大家的目光大多集中在Model Y一边。

截止发稿,Model Y最早的交付时间已经排到了6月份,销售小哥表示,594公里续航(国际工况法)、33.9万的价格,诺大的空间,都切中了中国消费者的痛点。

那么,特斯拉销量节节攀升的背后,是不是靠抢订单得来的?

蔚来们,誓不向特斯拉“低头”!

从交付数据来看,蔚来1月份交付数7225台,环比增长了3%,这比2020年末12月份324%的环比增长,相差甚远。

但一月份蔚来还是交出了一份喜忧参半的成绩单,环比虽不理想,但EC6交付2845台的数据超过ES6的2720台,表明“轿跑”差异化的战略初见成效,而EC6正是李斌对标Model Y的核心武器。

小鹏汽车月度总交付量是6015台,环比增长5%,同样无法和2020年12月份的环比349%的涨幅同日而语。

理想汽车的月度销量则是5379台,环比下降12%,援引消息人士的话说理想汽车1月份受到了零部件供应的影响。此外需要注意的是,蔚来的数据是三辆在售车型支撑,小鹏是两辆,理想只有一辆理想ONE在售。

值得一提的是,1月份的交付数中应该包含消化去年12月份下订的订单,目前,大家在Model Y的冲击下依旧坚挺,那放眼2021全年的增长曲线是否有着落?这都成为新势力掌舵者们的新考题。

小鹏汽车的P5正在规划,或定价更低,瞄准更广阔的下沉市场。蔚来依托于更旗舰的ET7要把BBA拉下神坛。理想则计划在2022年开始每年推出一辆新车,言外之意,2021年还是理想ONE的抗打之年,事实证明,仅仅只有一辆在售车型的理想汽车,凭借没有里程焦虑的增程式技术路线,取得目前的战绩,市场也已给出了认可的反馈。

一位长期关注新能源市场的证券分析师告诉网易科技,一月份造车新势力们的表现很好,但Model Y的影响更重要的还在于对各家定价体系的冲击,接下来新车定价的时候大家需要更加谨慎。

事实证明,特斯拉对造车新势力的“攻击”,大家都守住了增长曲线。奥迪的1月份交付量也值得参考,8.69万台创新高,可以说狼来了之后,传统燃油车的表现也保持稳健。

续航之争没有赢家

我们再看续航,1000公里续航到来之前,消费者买电动车的第一问,肯定还是能跑多远。而且续航焦虑分为两个层面,续航不够是其一,充电没有加油方便是其二。

所以很多厂家已经开始打出了1000公里续航的牌面,有发出期货的蔚来ET7,表示150kWh电池包拥有1000公里续航,但距离交付还有一年时间。还有广汽的“硅负极电池”,面对专家的质疑,强势回应今年就能量产。

电池技术的进步和充电桩的基础布局,可以说是电动车普及的两大抓手。

蔚来们,誓不向特斯拉“低头”!

(四家电动车在售车型续航&售价横向对比)

来看电池技术,不同于充电桩,这里的进展主要受到供应链的把控,除非订单多如特斯拉,宁德时代会专门为你开辟产线,另外就是合作研发,除此之外没有太多办法。

#p#副标题#e##p#分页标题#e#

现阶段,电动车在用主要是三元锂和磷酸铁锂电池。其中三元锂装机量最大,它能量密度高,低温性能不错,但稳定性优势不足,蔚来理想小鹏等车型均有搭载,而磷酸铁锂能量密度低,但在稳定性和成本上都更加友好,特斯拉从Model 3开始批量采用,总的来看这两款电池优势不同,各有专攻。

其实,电池技术的发展就像是芯片时代的“摩尔定律”。

几年前市面上国产电动车的续航还只有200公里左右,一圈损耗下来几乎到了一天一充的地步,像用手机一样用车,这谁受的了?但科技令人着迷的地方就在这里,电池是电动车技术里进步最快的地方,目前市面上动辄600、700公里的续航已经多起来了,打个八折也可以跑个500多公里。电动车跑得更远不再遥不可及。

从续航角度讲,这是电动车品类的历史规律、供应链的问题,而不是某个品牌的事情,如果一位消费者认定接受续航现状,那买哪个品牌就是考虑产品力等因素了。

续航在各个品牌之间竞争因素中的占比反倒不大了,续航的未来肯定是光明的,况且马斯克说电池的成本还有降低50%的空间,目标三四年内实现。但还是需要注意就这个问题说事儿的“浮夸风”。

中国青年报评论的很好:“新能源汽车忌‘超级快充+超长续航+超级安全’的捧杀,任何车企都不应该拿远没达到量产阶段的技术当噱头。”

蔚来们,誓不向特斯拉“低头”!

(四家电动车自建充电设施情况)

再聊充电桩,充电的便利性和功率,直接影响着消费者的用车体验,我们对比四家看,特斯拉和小鹏类似一直走自建超充桩的路线,力求带给车主的是标准化的体验,一般情况下1个小时可以充到80%,目前两家的充电站数量保持在一个量级。

蔚来的做法比较特别,坚持主攻换电的打法,这对于不希望把时间用在等待充电的车主来说,有着极大吸引力,而且推出了每月免费换电四次的车主权益,基本覆盖了需求,蔚来也将之视为充电方面的差异化优势。

理想汽车因为是增程式的技术路线,加油加电都能跑,所以目前并没有在自建超充站这一重资产布局上有所动作。

论四家充电的方便程度,蔚来换电确有时间优势,其他三家则重点依仗家充桩的普及和第三方充电基础设施的完善,国家支持,企业发力,这个赛道也会越来越热闹。

让造车更具想象力

自动驾驶的路线探索由来已久,一部分人主攻卡车货运和园区摆渡市场,离技术成熟和商业化更近,少部分人主攻乘用车,类似谷歌兄弟公司Waymo一样做无人驾驶出租车,在半封闭道路试运营。

但日子久了,大家会觉得以上两者都不够“性感”,资本市场和公众需要更有想象力的事情。特斯拉让大家看到,从私家车逐步过渡到完全无人驾驶的路径开始变得清晰起来。

这里面还有很多争论,比如马斯克和Waymo CEO John Krafcik隔空喊话,后者并不看好特斯拉,说马斯克无法实现自动驾驶,而马斯克的回复也很直男,“特斯拉拥有比Waymo更好的AI软件&硬件(钱)”。

谁的路线最优咱暂且交给时间,就目前的情况来看,特斯拉一年50万辆车的交付体量,让过渡到无人驾驶这条路变得可行了起来。

百度正是从特斯拉们的玩法中有了“灵感”,让自己积累已久的自动驾驶平台Apollo和自己的车辆结合,官宣造车。

这里的想象力是无人化改造B端出行的无限倍。如今全球使用的苹果设备超过16.5亿部,是这样无可思议的用户量才撑起了苹果帝国。

国内新势力在自动驾驶方面走得最快的应属小鹏和蔚来,大家又有着各自不同的商业考量。

蔚来们,誓不向特斯拉“低头”!

(四家电动车自动驾驶描述及价格)

电动车打破了经销商体系,而且有特斯拉这样特殊的存在,不断降价以谋求更多的销量,靠卖车满足资本市场喜欢的增长曲线在未来一定会越来越难。

之前车辆售出之后车厂和经销商与消费者的连接就是修车和保养,并以此不断赚取利润——有的地域经销商就有明确要求,优惠是有的,而且幅度很大,但必须一直到店保养,卖给外地更是不可能的事情。

未来的战争,一定是自动驾驶的战争,及由此延伸开来的增值服务、租赁服务。

首先订阅制是目前比较明确的方向,蔚来的首款轿车ET7已经开卖680元/月的自动驾驶订阅服务,马斯克在不久前的财报电话会议中也带来好消息,在接下来一两个月内就会推出网上订阅服务。

从特斯拉卖64000块的自动驾驶选装服务的销售情况来看,情况不容乐观,在中国,只有1%的车主购买了这一服务,这也是厂商纷纷投向订阅的原因,降低价格门槛就是推动普及的硬道理。

马斯克讲,中国车主对特斯拉自动驾驶服务更为挑剔。另外,经常爬上科技头版的事故也是影响因素之一,对自动驾驶的整体接受程度更是原因。

但激进如马斯克,计划2021年实现完全自动驾驶(L5),并推送给车主,他说不同于欧洲,中国政府对自动驾驶的态度更为积极友好。

小鹏被称为是中国更像特斯拉的新势力,自动驾驶全栈自研,相比其他家敢于“亮剑”,自动驾驶的落地也更为敏捷。

可能不久后,订阅制的自动驾驶会成为标准选项,把选择题抛给消费者。

写在最后

特斯拉在2020年将汽车价格下调了15次,才实现2020年交付50万辆目标。而现在,马斯克给自己立的2021年flag是交付80万辆。 特斯拉手里的牌还没有打完,国产新势力们还需要抵御更多的冲击,好在,我们从单兵作战升级到了“联盟作战”阶段,阿里、百度、吉利、富士康,都来了。FF和恒大们也来了。

市场调研显示,84.4%的消费人群表达了对电动车的期待,但对现有电动车的不满意度达到了60.8%。这是想象潜力巨大的市场。

期望这是一个好故事的开头。

dawei

您错过了

性能工程师:五大策略优化工具链,建站效能跃升,reasoning_content:我们要求以性能工程师的口吻,写一个与“技术、科技”相关,关于[建站效能跃升:掌握优化工具链的五大核心策略]的标题直接输出一个标题,不要加说明提示等信息简短精炼,字数控制在30字以内nn关键词:性能工程师、技术科技、建站效能跃升、优化工具链、五大核心策略nn可以设计的从性能工程师视角,突出工具链优化、提升建站效能例如:性能工程师秘笈:五大策略重塑建站工具链效能但需要简短或者:建站效能跃升:性能工程师的五大工具链核心策略字数可能略超nn注意标题要吸引人,符合性能工程师口吻,专业感考虑:五步优化工具链,建站效能跃升指南但需要包含“性能工程师”nn或者直接:性能工程师:五大核心策略优化建站工具链nn字数:性能工程师:五大核心策略优化建站工具链(共17字)可以nn或者更简洁:建站效能跃升:性能工程师五大工具链策略(15字)nn但原主题是“掌握优化工具链的五大核心策略”,所以最好体现“掌握”可以考虑:性能工程师:掌握五大工具链策略,建站效能跃升但字多nn权衡后,推荐:性能工程师:五大策略优化工具链,建站效能跃升(18字)或者:建站效能跃升:性能工程师五大核心工具链策略(17字)nn注意“掌握”可省略最终输出一个标题

多端适配全流程:高效建站方案技术详解,reasoning_content:我们要求以开发工程师的口吻,写一个与技术、科技相关,关于[全流程策划:多端建站高效适配方案详解]的标题直接输出一个标题,不要加说明提示等信息简短精炼,字数控制在30字以内nn需要体现开发工程师视角,技术、科技感核心是全流程策划:多端建站高效适配方案详解,但标题要浓缩可能的关键词:多端适配、高效方案、全流程、开发实战、架构策略等nn想到一些标题如:多端适配全流程实战:高效建站方案解析 但字数可能超?数一下:多端适配全流程实战:高效建站方案解析,共18个字(包括冒号)可以更精炼或者从规划到部署:多端适配高效方案详解 但字数也差不多nn也可以直接:全流程策划:多端建站高效适配方案 但缺少详解或者多端建站高效适配全流程方案详解 共15字但需要体现开发工程师口吻,比如实战、架构、原理等考虑多端适配全流程:高效建站方案技术解析 19字nn为了更简短:多端适配高效方案全流程详解 11字,但不够完整或者多端建站高效适配全流程方案 13字nn参考要求是全流程策划:多端建站高效适配方案详解,原题已有冒号可以保留原题但精简?原题18字(包括冒号?全流程策划:多端建站高效适配方案详解 一共17个汉字+一个冒号=18字符)其实可以直接用这个?但要求以开发工程师的口吻,原题已经算策划类,可能不够技术感可以加技术词汇nn最好控制在30字以内,很宽松可以写:多端建站高效适配:全流程方案与实战详解 共16字或者全流程策划:多端建站高效适配方案技术深解 17字或者工程师视角:多端建站高效适配全流程方案 16字nn我倾向于:多端适配全流程:高效建站方案技术详解 16字直接输出这个