热点
性能工程师:五大策略优化工具链,建站效能跃升,reasoning_content:我们要求以性能工程师的口吻,写一个与“技术、科技”相关,关于[建站效能跃升:掌握优化工具链的五大核心策略]的标题直接输出一个标题,不要加说明提示等信息简短精炼,字数控制在30字以内nn关键词:性能工程师、技术科技、建站效能跃升、优化工具链、五大核心策略nn可以设计的从性能工程师视角,突出工具链优化、提升建站效能例如:性能工程师秘笈:五大策略重塑建站工具链效能但需要简短或者:建站效能跃升:性能工程师的五大工具链核心策略字数可能略超nn注意标题要吸引人,符合性能工程师口吻,专业感考虑:五步优化工具链,建站效能跃升指南但需要包含“性能工程师”nn或者直接:性能工程师:五大核心策略优化建站工具链nn字数:性能工程师:五大核心策略优化建站工具链(共17字)可以nn或者更简洁:建站效能跃升:性能工程师五大工具链策略(15字)nn但原主题是“掌握优化工具链的五大核心策略”,所以最好体现“掌握”可以考虑:性能工程师:掌握五大工具链策略,建站效能跃升但字多nn权衡后,推荐:性能工程师:五大策略优化工具链,建站效能跃升(18字)或者:建站效能跃升:性能工程师五大核心工具链策略(17字)nn注意“掌握”可省略最终输出一个标题
多端适配全流程:高效建站方案技术详解,reasoning_content:我们要求以开发工程师的口吻,写一个与技术、科技相关,关于[全流程策划:多端建站高效适配方案详解]的标题直接输出一个标题,不要加说明提示等信息简短精炼,字数控制在30字以内nn需要体现开发工程师视角,技术、科技感核心是全流程策划:多端建站高效适配方案详解,但标题要浓缩可能的关键词:多端适配、高效方案、全流程、开发实战、架构策略等nn想到一些标题如:多端适配全流程实战:高效建站方案解析 但字数可能超?数一下:多端适配全流程实战:高效建站方案解析,共18个字(包括冒号)可以更精炼或者从规划到部署:多端适配高效方案详解 但字数也差不多nn也可以直接:全流程策划:多端建站高效适配方案 但缺少详解或者多端建站高效适配全流程方案详解 共15字但需要体现开发工程师口吻,比如实战、架构、原理等考虑多端适配全流程:高效建站方案技术解析 19字nn为了更简短:多端适配高效方案全流程详解 11字,但不够完整或者多端建站高效适配全流程方案 13字nn参考要求是全流程策划:多端建站高效适配方案详解,原题已有冒号可以保留原题但精简?原题18字(包括冒号?全流程策划:多端建站高效适配方案详解 一共17个汉字+一个冒号=18字符)其实可以直接用这个?但要求以开发工程师的口吻,原题已经算策划类,可能不够技术感可以加技术词汇nn最好控制在30字以内,很宽松可以写:多端建站高效适配:全流程方案与实战详解 共16字或者全流程策划:多端建站高效适配方案技术深解 17字或者工程师视角:多端建站高效适配全流程方案 16字nn我倾向于:多端适配全流程:高效建站方案技术详解 16字直接输出这个
容器化与智能编排:系统无碍新范式,reasoning_content:我们要求以全栈工程师的口吻,写一个与“技术、科技”相关,关于“容器化部署与智能编排:构建系统无碍新范式”的标题直接输出一个标题,不要加说明,简短精炼,30字以内nn全栈工程师口吻:可能偏向于实战、工程化、技术深度,也可以有“我”、“我们”视角,但标题通常不需要人称也可以结合“容器化”、“智能编排”、“无碍”(无障碍?或无缝?可能是“无碍”意为无障碍、无故障?)原题“构建系统无碍新范式”可能意思是构建系统无故障/无缝的新范式所以标题要体现容器化部署+智能编排,并突出新范式nn构思:例如“容器化+智能编排:系统无碍新范式” 但字数较多或者“容器化部署与智能编排:构建无碍系统新范式” 但超过30字?数一下:容器化部署与智能编排:构建无碍系统新范式 – 共18字?中文字符:容器化部署与智能编排:构建无碍系统新范式 -> 容器化部署(4) 与(1) 智能编排(4) :(1) 构建(2) 无碍(2) 系统(2) 新范式(3) 总共4+1+4+1+2+2+2+3=19字,在30以内但原题要求“简短精炼”,可以更精炼例如“容器+智能编排:系统无碍新范式” 13字或者“容器化部署+智能编排:无碍系统新范式” 15字nn全栈工程师口吻:可能喜欢用“实战”、“指南”、“之道”等,但标题直接给出即可我选择“容器化部署+智能编排:系统无碍新范式” 共15字,看是否更精炼?或者去掉“部署”:“容器化+智能编排:系统无碍新范式” 13字但“容器化”本身包含部署概念?可能可以或者“容器化与智能编排:系统无碍新范式” 14字最终决定使用“容器化与智能编排:系统无碍新范式”注意不要加引号,直接输出
UI测试工程师的Windows运行库配置与开发环境全攻略,reasoning_content:我们要求以UI测试工程师的口吻写一个与技术、科技相关,关于[Windows运行库配置与管理:轻松搭建开发环境全攻略]的标题需要直接输出标题,不要加说明字数30字以内,简短精炼nn思路:UI测试工程师口吻,可能注重稳定性、兼容性、环境配置等可以结合运行库、配置、开发环境、攻略等词例如:UI测试工程师必看:Windows运行库配置一步到位 但需要更精简或者Windows运行库配置:UI测试环境搭建指南注意不要超过30字nn尝试:UI测试工程师:Windows运行库配置与开发环境搭建全攻略 字数?数一下:UI测试工程师:Windows运行库配置与开发环境搭建全攻略 – 共22个汉字+标点?实际汉字:UI(2字母算2个? 通常中文字数按汉字算,但UI是英文字母,题目说字数控制在30字以内,一般指汉字或字符?安全起见,用中文字符可以写成UI测试工程师即4个汉字+2个字母?严格来说,可以把UI视为两个字符为了简洁,可以写UI测试工程师共5个字符(U、I、测、试、工、程、师?不对,U,I,测,试,工,程,师 7个字符但通常算字数时英文字母算半个或一个?稳妥起见,用全中文表达,比如界面测试工程师但原要求是UI测试工程师,最好保留UInn可以写:【UI测试工程师】Windows运行库配置与环境搭建攻略 – 数一下:【UI测试工程师】Windows运行库配置与环境搭建攻略 – 汉字+符号:共? 【(1)、U(1)、I(1)、(1)、测(1)、试(1)、工(1)、程(1)、师(1)、】(1)、W(1)、i(1)、n(1)、d(1)、o(1)、w(1)、s(1)、运(1)、行(1)、库(1)、配(1)、置(1)、与(1)、环(1)、境(1)、搭(1)、建(1)、攻(1)、略(1) – 共29个字符?还有空格?实际有29个字符,但包含英文字母和符号可能超30?再算:符号算一个,英文字母每个算一个,总共:括号两个, UI两个, 汉字:测试工程师(4) Windows(7) 运行库配置与环境搭建攻略(13) 合计2+2+4+7+13=28加上中间可能没有空格28个,可以但【】可能不必要更简洁:nnUI测试工程师:Windows运行库配置与开发环境搭建 字数:UI测试工程师(7字符) :(1) Windows(7) 运行库配置与开发环境搭建(13) 合计7+1+7+13=28,可以但缺少全攻略意味或者轻松搭建nn另一个:Windows运行库配置:UI测试工程师开发环境搭建指南 字数:Windows运行库配置(11) :(1) UI测试工程师(7) 开发环境搭建指南(9) 合计11+1+7+9=28也不错nn最终选择简洁且有全攻略的考虑:UI测试工程师的Windows运行库配置与开发环境全攻略 字数:UI测试工程师的(8) Windows运行库配置与开发环境全攻略(16) 合计24字OKnn注意:要直接输出,不要加说明所以输出这个
16 9 月 2026, 周三

一个优秀程序员和其他普通程序员区别的技能

我对Linux非常的精通,尤其是脚本语言比如sed、awk、python等,用起来更是炉火纯青。我把它作为自己一个非常特立独行的技能,一个和其他普通程序员区别开来的技能。所以在我写脚本的时候,我都会自豪的抬高我的头,鼻孔朝天冥思精悍的code。

比如,看到别人一遍遍的翻文档安装elasticsearch这个软件,xjjdog就浑身难受,就写了脚本来加快这个过程。

mkdir /data 

useradd es -d /data/es 

chown -R es:es /data 

cat > /etc/security/limits.conf <<EOF 

* soft nofile 65536 

* hard nofile 65536 

* soft noproc 65536 

* hard noproc 65536 

es soft memlock unlimited 

es hard memlock unlimited 

EOF 

cat > /etc/sysctl.conf  <<EOF 

vm.swappiness = 0 

vm.max_map_count = 262144 

EOF 

sysctl -p 

chown -R es:es /opt/elasticsearch 

这种脚本能够让我快速知晓软件安装的要点,不需要再读那些冗长的文档。像这样的事情,我总是在做,久而久之,搞的自己好像很闲一样。来看看我以前分享的命令行吧。

这几天看到小王一直在那里捣鼓excel,这些数据他已经处理了好几天时间了。客户需要从其他平台迁移到我们的平台,导出了一堆烂七八糟的数据,大概有三四十MB的样子。不知道怎么回事,清洗数据这个活儿,就落在了小王身上。

文件很大,公司的电脑很烂。小王打开之后,电脑的风扇就呼呼直转。他每次都需要使用ctrl+f找到不太正常的数据,然后把它么拷贝到另外一个文件中。数据多工期紧,昨天晚上,小王就加班干到23点多,直到夜的尽头。

总监对此专门进行了表扬。

我坐在小王的旁边,自然不能对此坐视不理。常年养成的习惯,让我对低效的事情无法忍受,就如同一只常年奔跑的兔子忍受不了缓慢爬行的蜗牛。

只扫了一眼小王的需求,我就判定这个工期三天的任务,使用脚本只需要2个小时就能完成。我并不是乐于助人,实在是我非常的喜欢写这种脚本,还有脚本带来的这种速度差异的快感。

一个小时之后,我把调试好的python脚本交给小王。shell里一运行,正确的文件就出来了。好爽的感觉。

小王自然对我拜服,逢人便吹xjjdog如何牛x。

这个事情不知怎么就被总监给知道了,我被叫进了宽大的办公室。看到总监一脸阴沉的脸,我知道事情不妙,但并不知道症结所在。我刚入职这家公司,应该没有在不经意间触碰了不该逾越的底线,我的心中充满了迷茫。

“听说你帮小王解决了个问题“ 。总监说, “以后少写这样的东西“。

“为什么?“ 我仿佛不太相信自己的耳朵, “脚本能显著的增加工作效率“。

“就知道你会有这样的疑问。“ 总监严肃的脸缓和了下来,和我讲了一个架构师的故事。

小宋曾经是这家公司的架构师。有很多三脚猫的架构师并不写代码,所以小宋成为了能码字的稀缺架构师。他的一个绝活就是写脚本,就像我现在干的事情一样。

脚本能增加效率,这是我多年的经验。但效率这两个字本身,就根本无法衡量。所以效率这两个字,无法被量化。即使你把工期从3天缩减到2个小时,那也不见得你的效率高,因为这只是零散的琐事中的一个小插曲,你省下的时间还是去摸鱼。你的这些效率,打破了正常的研发周期,也断送了想要拼搏的同学的梦想。所以, 增加效率 ,这种有实际功效的做法并不能登上大雅之堂,只能在小圈子里乐呵一下,最后只会变成一个口号。

小宋的脚本第一次是用在一个线上事故的处理上。当时,程序有一个BUG,数据库和缓存中一部分数据错乱,产生了不一致的情况。由于缓存分布在20多台机器上,就不能使用把所有缓存给清掉的方式。

业务经理很着急,经过讨论之后,决定开发定时任务,扫描所有的缓存和数据库中所有的记录,然后修正数据。数据量很大,程序也需要验证,估计修复时间至少需要两天。

小宋说,没那么麻烦。你只需要把问题发生期间,所有的业务日志给我就可以了。

接下来的三个小时,小宋从日志里过滤出了问题发生过程中所有被更新过的key。略一思索,就使用脚本完成了对这一批key的缓存删除操作,非常完美的解决了问题。

这件事之后,小宋就经常被请去写一些脚本来帮助处理疑难问题。他来者不拒,乐此不疲。

一切像是向着良性的方向发展,直到一次线上的故障。

公司的几百台机器,都是在aws平台上的ec2服务。使用ec2提供的api,可以做很多事情。但ec2的命令实在是太难以理解,所以小宋做了封装。

https://boto3.amazonaws.com/v1/documentation/api/latest/reference/services/ec2.html 

使用这个脚本,可以对部分、或者所有的机器,进行批量管理(比如加个分组,开个权限等),就不用登陆到后台做一些管理工作。每当小宋看到黑屏幕上流淌的字符,他就想,这就是效率的魅力。

脚本非常好用,于是得到了分发。有一个运维拿到了这个脚本,鬼使神差的想要在线上验证一把。

他向所有的机器发送了关闭命令。

公司立马就炸了锅,扯皮的事是难免的。但最后的矛头指向了小宋。

脚本是他写的,但他首先是一个架构师。一个架构师,可以不写代码,可以不出成绩,但必须要有风险意识。

可这些命令,并不是我提供的。这是aws平台提供的东西,我对此什么都没有做。去测试这些命令,和用不用这个脚本没有关系。小宋争辩。

但命令确实是通过这个脚本发送出去的,也确实造成了后果。背后那些千回百转的曲折关系,没人会去研究,也没人会关心。那些平常享受小宋脚本的同学,此时也是默不作声,因为这种责任问题,如同效率问题一样,都是虚张声势,并没有明确的结果。

dawei

您错过了

性能工程师:五大策略优化工具链,建站效能跃升,reasoning_content:我们要求以性能工程师的口吻,写一个与“技术、科技”相关,关于[建站效能跃升:掌握优化工具链的五大核心策略]的标题直接输出一个标题,不要加说明提示等信息简短精炼,字数控制在30字以内nn关键词:性能工程师、技术科技、建站效能跃升、优化工具链、五大核心策略nn可以设计的从性能工程师视角,突出工具链优化、提升建站效能例如:性能工程师秘笈:五大策略重塑建站工具链效能但需要简短或者:建站效能跃升:性能工程师的五大工具链核心策略字数可能略超nn注意标题要吸引人,符合性能工程师口吻,专业感考虑:五步优化工具链,建站效能跃升指南但需要包含“性能工程师”nn或者直接:性能工程师:五大核心策略优化建站工具链nn字数:性能工程师:五大核心策略优化建站工具链(共17字)可以nn或者更简洁:建站效能跃升:性能工程师五大工具链策略(15字)nn但原主题是“掌握优化工具链的五大核心策略”,所以最好体现“掌握”可以考虑:性能工程师:掌握五大工具链策略,建站效能跃升但字多nn权衡后,推荐:性能工程师:五大策略优化工具链,建站效能跃升(18字)或者:建站效能跃升:性能工程师五大核心工具链策略(17字)nn注意“掌握”可省略最终输出一个标题

多端适配全流程:高效建站方案技术详解,reasoning_content:我们要求以开发工程师的口吻,写一个与技术、科技相关,关于[全流程策划:多端建站高效适配方案详解]的标题直接输出一个标题,不要加说明提示等信息简短精炼,字数控制在30字以内nn需要体现开发工程师视角,技术、科技感核心是全流程策划:多端建站高效适配方案详解,但标题要浓缩可能的关键词:多端适配、高效方案、全流程、开发实战、架构策略等nn想到一些标题如:多端适配全流程实战:高效建站方案解析 但字数可能超?数一下:多端适配全流程实战:高效建站方案解析,共18个字(包括冒号)可以更精炼或者从规划到部署:多端适配高效方案详解 但字数也差不多nn也可以直接:全流程策划:多端建站高效适配方案 但缺少详解或者多端建站高效适配全流程方案详解 共15字但需要体现开发工程师口吻,比如实战、架构、原理等考虑多端适配全流程:高效建站方案技术解析 19字nn为了更简短:多端适配高效方案全流程详解 11字,但不够完整或者多端建站高效适配全流程方案 13字nn参考要求是全流程策划:多端建站高效适配方案详解,原题已有冒号可以保留原题但精简?原题18字(包括冒号?全流程策划:多端建站高效适配方案详解 一共17个汉字+一个冒号=18字符)其实可以直接用这个?但要求以开发工程师的口吻,原题已经算策划类,可能不够技术感可以加技术词汇nn最好控制在30字以内,很宽松可以写:多端建站高效适配:全流程方案与实战详解 共16字或者全流程策划:多端建站高效适配方案技术深解 17字或者工程师视角:多端建站高效适配全流程方案 16字nn我倾向于:多端适配全流程:高效建站方案技术详解 16字直接输出这个