热点
性能工程师:五大策略优化工具链,建站效能跃升,reasoning_content:我们要求以性能工程师的口吻,写一个与“技术、科技”相关,关于[建站效能跃升:掌握优化工具链的五大核心策略]的标题直接输出一个标题,不要加说明提示等信息简短精炼,字数控制在30字以内nn关键词:性能工程师、技术科技、建站效能跃升、优化工具链、五大核心策略nn可以设计的从性能工程师视角,突出工具链优化、提升建站效能例如:性能工程师秘笈:五大策略重塑建站工具链效能但需要简短或者:建站效能跃升:性能工程师的五大工具链核心策略字数可能略超nn注意标题要吸引人,符合性能工程师口吻,专业感考虑:五步优化工具链,建站效能跃升指南但需要包含“性能工程师”nn或者直接:性能工程师:五大核心策略优化建站工具链nn字数:性能工程师:五大核心策略优化建站工具链(共17字)可以nn或者更简洁:建站效能跃升:性能工程师五大工具链策略(15字)nn但原主题是“掌握优化工具链的五大核心策略”,所以最好体现“掌握”可以考虑:性能工程师:掌握五大工具链策略,建站效能跃升但字多nn权衡后,推荐:性能工程师:五大策略优化工具链,建站效能跃升(18字)或者:建站效能跃升:性能工程师五大核心工具链策略(17字)nn注意“掌握”可省略最终输出一个标题
多端适配全流程:高效建站方案技术详解,reasoning_content:我们要求以开发工程师的口吻,写一个与技术、科技相关,关于[全流程策划:多端建站高效适配方案详解]的标题直接输出一个标题,不要加说明提示等信息简短精炼,字数控制在30字以内nn需要体现开发工程师视角,技术、科技感核心是全流程策划:多端建站高效适配方案详解,但标题要浓缩可能的关键词:多端适配、高效方案、全流程、开发实战、架构策略等nn想到一些标题如:多端适配全流程实战:高效建站方案解析 但字数可能超?数一下:多端适配全流程实战:高效建站方案解析,共18个字(包括冒号)可以更精炼或者从规划到部署:多端适配高效方案详解 但字数也差不多nn也可以直接:全流程策划:多端建站高效适配方案 但缺少详解或者多端建站高效适配全流程方案详解 共15字但需要体现开发工程师口吻,比如实战、架构、原理等考虑多端适配全流程:高效建站方案技术解析 19字nn为了更简短:多端适配高效方案全流程详解 11字,但不够完整或者多端建站高效适配全流程方案 13字nn参考要求是全流程策划:多端建站高效适配方案详解,原题已有冒号可以保留原题但精简?原题18字(包括冒号?全流程策划:多端建站高效适配方案详解 一共17个汉字+一个冒号=18字符)其实可以直接用这个?但要求以开发工程师的口吻,原题已经算策划类,可能不够技术感可以加技术词汇nn最好控制在30字以内,很宽松可以写:多端建站高效适配:全流程方案与实战详解 共16字或者全流程策划:多端建站高效适配方案技术深解 17字或者工程师视角:多端建站高效适配全流程方案 16字nn我倾向于:多端适配全流程:高效建站方案技术详解 16字直接输出这个
容器化与智能编排:系统无碍新范式,reasoning_content:我们要求以全栈工程师的口吻,写一个与“技术、科技”相关,关于“容器化部署与智能编排:构建系统无碍新范式”的标题直接输出一个标题,不要加说明,简短精炼,30字以内nn全栈工程师口吻:可能偏向于实战、工程化、技术深度,也可以有“我”、“我们”视角,但标题通常不需要人称也可以结合“容器化”、“智能编排”、“无碍”(无障碍?或无缝?可能是“无碍”意为无障碍、无故障?)原题“构建系统无碍新范式”可能意思是构建系统无故障/无缝的新范式所以标题要体现容器化部署+智能编排,并突出新范式nn构思:例如“容器化+智能编排:系统无碍新范式” 但字数较多或者“容器化部署与智能编排:构建无碍系统新范式” 但超过30字?数一下:容器化部署与智能编排:构建无碍系统新范式 – 共18字?中文字符:容器化部署与智能编排:构建无碍系统新范式 -> 容器化部署(4) 与(1) 智能编排(4) :(1) 构建(2) 无碍(2) 系统(2) 新范式(3) 总共4+1+4+1+2+2+2+3=19字,在30以内但原题要求“简短精炼”,可以更精炼例如“容器+智能编排:系统无碍新范式” 13字或者“容器化部署+智能编排:无碍系统新范式” 15字nn全栈工程师口吻:可能喜欢用“实战”、“指南”、“之道”等,但标题直接给出即可我选择“容器化部署+智能编排:系统无碍新范式” 共15字,看是否更精炼?或者去掉“部署”:“容器化+智能编排:系统无碍新范式” 13字但“容器化”本身包含部署概念?可能可以或者“容器化与智能编排:系统无碍新范式” 14字最终决定使用“容器化与智能编排:系统无碍新范式”注意不要加引号,直接输出
UI测试工程师的Windows运行库配置与开发环境全攻略,reasoning_content:我们要求以UI测试工程师的口吻写一个与技术、科技相关,关于[Windows运行库配置与管理:轻松搭建开发环境全攻略]的标题需要直接输出标题,不要加说明字数30字以内,简短精炼nn思路:UI测试工程师口吻,可能注重稳定性、兼容性、环境配置等可以结合运行库、配置、开发环境、攻略等词例如:UI测试工程师必看:Windows运行库配置一步到位 但需要更精简或者Windows运行库配置:UI测试环境搭建指南注意不要超过30字nn尝试:UI测试工程师:Windows运行库配置与开发环境搭建全攻略 字数?数一下:UI测试工程师:Windows运行库配置与开发环境搭建全攻略 – 共22个汉字+标点?实际汉字:UI(2字母算2个? 通常中文字数按汉字算,但UI是英文字母,题目说字数控制在30字以内,一般指汉字或字符?安全起见,用中文字符可以写成UI测试工程师即4个汉字+2个字母?严格来说,可以把UI视为两个字符为了简洁,可以写UI测试工程师共5个字符(U、I、测、试、工、程、师?不对,U,I,测,试,工,程,师 7个字符但通常算字数时英文字母算半个或一个?稳妥起见,用全中文表达,比如界面测试工程师但原要求是UI测试工程师,最好保留UInn可以写:【UI测试工程师】Windows运行库配置与环境搭建攻略 – 数一下:【UI测试工程师】Windows运行库配置与环境搭建攻略 – 汉字+符号:共? 【(1)、U(1)、I(1)、(1)、测(1)、试(1)、工(1)、程(1)、师(1)、】(1)、W(1)、i(1)、n(1)、d(1)、o(1)、w(1)、s(1)、运(1)、行(1)、库(1)、配(1)、置(1)、与(1)、环(1)、境(1)、搭(1)、建(1)、攻(1)、略(1) – 共29个字符?还有空格?实际有29个字符,但包含英文字母和符号可能超30?再算:符号算一个,英文字母每个算一个,总共:括号两个, UI两个, 汉字:测试工程师(4) Windows(7) 运行库配置与环境搭建攻略(13) 合计2+2+4+7+13=28加上中间可能没有空格28个,可以但【】可能不必要更简洁:nnUI测试工程师:Windows运行库配置与开发环境搭建 字数:UI测试工程师(7字符) :(1) Windows(7) 运行库配置与开发环境搭建(13) 合计7+1+7+13=28,可以但缺少全攻略意味或者轻松搭建nn另一个:Windows运行库配置:UI测试工程师开发环境搭建指南 字数:Windows运行库配置(11) :(1) UI测试工程师(7) 开发环境搭建指南(9) 合计11+1+7+9=28也不错nn最终选择简洁且有全攻略的考虑:UI测试工程师的Windows运行库配置与开发环境全攻略 字数:UI测试工程师的(8) Windows运行库配置与开发环境全攻略(16) 合计24字OKnn注意:要直接输出,不要加说明所以输出这个
16 9 月 2026, 周三

对话清华大学张亚勤:AI发展应遵循3R法则 | 大道直行

人物:

 

清华大学教授、智能产业研究院(AIR)院长 张亚勤

 

划重点:

 

1、与亚马逊、谷歌等公司相比,国内在具备系统思维、架构能力方面的创新人才供给方面,确实存在差距。

 

2、自动驾驶的落地一方面需要解决技术方面的问题,另一方面也需要解决非技术层面的问题,需要逐步落地是能够理解的。

 

3、做科研时要勇于攀登高峰,这样即使无法最终完全到达目的地,但是过程中收获的东西,可能也是意想不到的。

 

在计算机科学及人工智能产业领域,清华大学教授、智能产业研究院(AIR)院长张亚勤有着充分的发言权。

 

作为电气电子工程师协会(IEEE Fellow)历史上获得会士称誉最年轻的科学家,张亚勤曾于1999年1月出任微软中国研究院(后升级成微软亚洲研究院)首席科学家,后一路出任微软公司全球资深副总裁、微软亚太研发集团主席、微软亚洲研究院院长及微软(中国)有限公司董事长等职务。

 

2014年9月,他又以百度公司总裁的身份正式加盟百度,并一度成为百度主要的对外发言人之一,躬身入局推动国内人工智能产业及其技术的发展。

 

2019年10月,在宣布从百度退休之后,已进入知天命之年的张亚勤,并未就此决定过起清闲安逸的退休生活。2个月后,应清华大学校长邱勇邀请,他再次出任清华大学智能产业研究院院长,摇身一变成为驱动清华大学计算机与人工智能关键技术科研创新、人才培养的重要角色。

 

近日,新浪科技对张亚勤进行了专访,就国内计算机产业底层技术发展,细分领域运用及人才培养等方面话题,进行了交流。

 

国内缺乏系统、架构型人才

 

在PC与移动互联网时代,基于国外提供的底层系统以及硬件技术,国内紧赶慢赶终于初步追上国外技术水平。但在新的智能时代大门面前,与海外发达市场同时拿到门票的国内产业,却忽然面临着借鉴海外技术能力越来越缺乏参考坐标的窘境。

 

与此同时,随着行业发展的不断深入,以及国际间技术竞争格局的加剧。国内不仅面临进入无人区之后独自探索的风险,同时还需要做好强化根基,不断向下扎根稳健求生存的准备。

 

具备系统思维以及架构能力的技术型人才,正在成为时代的香饽饽,成为科技公司争抢的稀缺“资源”。然而,长期深耕产业一线,张亚勤看到的情况却是:“国内虽然在产品运用、市场占有以及算法数据等方面具有优势,但相比国外,核心技术人才的系统化思维、架构能力等相对欠缺”。

 

在计算与通信领域,摩尔定律、冯·诺依曼架构以及香农定理三大定律与体系,构建了当前计算机与通信产业最基本的发展规则,然而近年来,随着人工智能技术的不断深入发展,这些已有的定律与规则,正在遭遇新的发展瓶颈。

 

为了改变这一现状,“我们需要对信息做一个重新的定义,更多理论层面的模型更新;制定新的计算范式,采用量子计算以及类脑计算等技术;创新传感器类型,突破冯·诺依曼体系架构限制。”但张亚勤不得不承认,与亚马逊、谷歌等公司相比,“国内在具备系统思维、架构能力方面的创新人才供给方面,确实存在差距。”

 

自动驾驶不光要解决技术问题

 

目前,AIR主要聚焦智慧交通、智慧医疗以及智慧物联三大领域,致力于利用人工智能技术赋能产业升级,面向大学提供企业资源及产业经验,同时向企业提供人才输送以及中长期前沿科研成果合作,推动智能产业发展。

 

在张亚勤看来,企业与高校建立联系,其实他们最看重的是以下三点:1、希望接触并了解大学教授在做的科研成果和前沿探索,接收学校里的新思想。2、希望高校能够向自己的企业培养并输送一些高端人才。3、希望与高校达成科研成果合作,对企业的下一步发展带来帮助。

 

对应以上三点需求,张亚勤从创立AIR之初便制定了清晰的战略目标:一是推动关键核心技术的突破。二是培养具备国际视野的CTO和具备系统思维的架构师人才。三是打造产业技术战略的智囊团。

 

“我们希望技术能够走出去,在研究院之外进一步渗透到行业中,解决更多实际的问题并创造社会价值。”

 

他看到,进入智能时代,整个智能计算产业的底层技术架构,都正在变得越来越分散,分布式的云+边缘+端计算架构,正在成为智能时代的重要趋势。“随着智能时代计算系统底层架构的变化不断发生,第四次工业革命的序章已经开启,人工智能作为重要的赋能型技术和核心驱动力,将为各个产业创造出重大机遇。”张亚勤表示。

 

以自动驾驶行业为例,目前,张亚勤还担任Apollo联盟理事长一职。作为自动驾驶行业资深人士,他认为,即使在外界看来目前自动驾驶仍面临市场接受度、安全以及舆论等方面的考验,但是在送餐、园区配送、货运等场景下,在攀爬自动驾驶高峰过程中,这些自动驾驶技术降维使用产生的商业场景,已经能够看到许多非常可观的商业成果。

 

 

 

“自动驾驶的落地一方面需要解决技术方面的问题,另一方面也需要解决非技术层面的问题,需要逐步落地是能够理解的。”张亚勤表示。

 

在他看来,自动驾驶一定是可以实现的,因为技术在不断进步,它解决的是社会的真实需求,使得驾驶更安全,更环保,更舒适,也具有巨大的商业价值。如果一直在这个行业里耕耘便可以不断看到曙光。

 

鼓励团队挑战科研难题

 

在退出待了三十多年的产业一线后,张亚勤更多的时间花在了科研以及产业人才培养上,但这并不意味着他开始淡出了人们的视线。

 

在9月份刚结束的2021年世界互联网大会乌镇峰会上,张亚勤发表了对于看法AI赋能绿色计算、生物计算等方面的见解,更加注重人工智能技术在助力可持续发展、生物科学融合等方面的发展运用。

 

同样是在今年2月份,他首次提出了人工智能产业发展的3R法则:即Responsive(积极响应)、Resilient(适应发展)、Responsible(坚守价值),认为人工智能技术的发展,需要成为负责任的技术。

 

从曾经的产业一线,到如今的更多精力花在高校科研及人才培养上,他在谈论智能产业的时候,也越来越多地强调社会责任、可持续发展等话题。“现在我有了更多的时间思考更长远、但也更颠覆性的技术。”张亚勤表示。

 

在他的设定中,AIR的科研一定要面向学术前沿、面向国家与社会需求,着眼长远发展,可能周期会长达5~10年,但还是要秉承初心、耐心去做。因此,在带领学生做科研的时候,他往往也更愿意鼓励团队去做面向未来的重大创新技术突破。

 

张亚勤说,他时常鼓励自己的学生,做科研时要勇于攀登高峰,这样即使无法最终完全到达目的地,但是过程中收获的东西,可能也是意想不到的。“只有全力以赴之后,即使可能你成不了最终的奥运会冠军,但是获得亚运会的冠军也是有可能的。”

 

在他看来,目前自动驾驶技术在矿山、餐厅、园区等领域的成功落地,便是攀爬高峰途中获取的奖励。

 

dawei

您错过了

性能工程师:五大策略优化工具链,建站效能跃升,reasoning_content:我们要求以性能工程师的口吻,写一个与“技术、科技”相关,关于[建站效能跃升:掌握优化工具链的五大核心策略]的标题直接输出一个标题,不要加说明提示等信息简短精炼,字数控制在30字以内nn关键词:性能工程师、技术科技、建站效能跃升、优化工具链、五大核心策略nn可以设计的从性能工程师视角,突出工具链优化、提升建站效能例如:性能工程师秘笈:五大策略重塑建站工具链效能但需要简短或者:建站效能跃升:性能工程师的五大工具链核心策略字数可能略超nn注意标题要吸引人,符合性能工程师口吻,专业感考虑:五步优化工具链,建站效能跃升指南但需要包含“性能工程师”nn或者直接:性能工程师:五大核心策略优化建站工具链nn字数:性能工程师:五大核心策略优化建站工具链(共17字)可以nn或者更简洁:建站效能跃升:性能工程师五大工具链策略(15字)nn但原主题是“掌握优化工具链的五大核心策略”,所以最好体现“掌握”可以考虑:性能工程师:掌握五大工具链策略,建站效能跃升但字多nn权衡后,推荐:性能工程师:五大策略优化工具链,建站效能跃升(18字)或者:建站效能跃升:性能工程师五大核心工具链策略(17字)nn注意“掌握”可省略最终输出一个标题

多端适配全流程:高效建站方案技术详解,reasoning_content:我们要求以开发工程师的口吻,写一个与技术、科技相关,关于[全流程策划:多端建站高效适配方案详解]的标题直接输出一个标题,不要加说明提示等信息简短精炼,字数控制在30字以内nn需要体现开发工程师视角,技术、科技感核心是全流程策划:多端建站高效适配方案详解,但标题要浓缩可能的关键词:多端适配、高效方案、全流程、开发实战、架构策略等nn想到一些标题如:多端适配全流程实战:高效建站方案解析 但字数可能超?数一下:多端适配全流程实战:高效建站方案解析,共18个字(包括冒号)可以更精炼或者从规划到部署:多端适配高效方案详解 但字数也差不多nn也可以直接:全流程策划:多端建站高效适配方案 但缺少详解或者多端建站高效适配全流程方案详解 共15字但需要体现开发工程师口吻,比如实战、架构、原理等考虑多端适配全流程:高效建站方案技术解析 19字nn为了更简短:多端适配高效方案全流程详解 11字,但不够完整或者多端建站高效适配全流程方案 13字nn参考要求是全流程策划:多端建站高效适配方案详解,原题已有冒号可以保留原题但精简?原题18字(包括冒号?全流程策划:多端建站高效适配方案详解 一共17个汉字+一个冒号=18字符)其实可以直接用这个?但要求以开发工程师的口吻,原题已经算策划类,可能不够技术感可以加技术词汇nn最好控制在30字以内,很宽松可以写:多端建站高效适配:全流程方案与实战详解 共16字或者全流程策划:多端建站高效适配方案技术深解 17字或者工程师视角:多端建站高效适配全流程方案 16字nn我倾向于:多端适配全流程:高效建站方案技术详解 16字直接输出这个