热点
性能工程师:五大策略优化工具链,建站效能跃升,reasoning_content:我们要求以性能工程师的口吻,写一个与“技术、科技”相关,关于[建站效能跃升:掌握优化工具链的五大核心策略]的标题直接输出一个标题,不要加说明提示等信息简短精炼,字数控制在30字以内nn关键词:性能工程师、技术科技、建站效能跃升、优化工具链、五大核心策略nn可以设计的从性能工程师视角,突出工具链优化、提升建站效能例如:性能工程师秘笈:五大策略重塑建站工具链效能但需要简短或者:建站效能跃升:性能工程师的五大工具链核心策略字数可能略超nn注意标题要吸引人,符合性能工程师口吻,专业感考虑:五步优化工具链,建站效能跃升指南但需要包含“性能工程师”nn或者直接:性能工程师:五大核心策略优化建站工具链nn字数:性能工程师:五大核心策略优化建站工具链(共17字)可以nn或者更简洁:建站效能跃升:性能工程师五大工具链策略(15字)nn但原主题是“掌握优化工具链的五大核心策略”,所以最好体现“掌握”可以考虑:性能工程师:掌握五大工具链策略,建站效能跃升但字多nn权衡后,推荐:性能工程师:五大策略优化工具链,建站效能跃升(18字)或者:建站效能跃升:性能工程师五大核心工具链策略(17字)nn注意“掌握”可省略最终输出一个标题
多端适配全流程:高效建站方案技术详解,reasoning_content:我们要求以开发工程师的口吻,写一个与技术、科技相关,关于[全流程策划:多端建站高效适配方案详解]的标题直接输出一个标题,不要加说明提示等信息简短精炼,字数控制在30字以内nn需要体现开发工程师视角,技术、科技感核心是全流程策划:多端建站高效适配方案详解,但标题要浓缩可能的关键词:多端适配、高效方案、全流程、开发实战、架构策略等nn想到一些标题如:多端适配全流程实战:高效建站方案解析 但字数可能超?数一下:多端适配全流程实战:高效建站方案解析,共18个字(包括冒号)可以更精炼或者从规划到部署:多端适配高效方案详解 但字数也差不多nn也可以直接:全流程策划:多端建站高效适配方案 但缺少详解或者多端建站高效适配全流程方案详解 共15字但需要体现开发工程师口吻,比如实战、架构、原理等考虑多端适配全流程:高效建站方案技术解析 19字nn为了更简短:多端适配高效方案全流程详解 11字,但不够完整或者多端建站高效适配全流程方案 13字nn参考要求是全流程策划:多端建站高效适配方案详解,原题已有冒号可以保留原题但精简?原题18字(包括冒号?全流程策划:多端建站高效适配方案详解 一共17个汉字+一个冒号=18字符)其实可以直接用这个?但要求以开发工程师的口吻,原题已经算策划类,可能不够技术感可以加技术词汇nn最好控制在30字以内,很宽松可以写:多端建站高效适配:全流程方案与实战详解 共16字或者全流程策划:多端建站高效适配方案技术深解 17字或者工程师视角:多端建站高效适配全流程方案 16字nn我倾向于:多端适配全流程:高效建站方案技术详解 16字直接输出这个
容器化与智能编排:系统无碍新范式,reasoning_content:我们要求以全栈工程师的口吻,写一个与“技术、科技”相关,关于“容器化部署与智能编排:构建系统无碍新范式”的标题直接输出一个标题,不要加说明,简短精炼,30字以内nn全栈工程师口吻:可能偏向于实战、工程化、技术深度,也可以有“我”、“我们”视角,但标题通常不需要人称也可以结合“容器化”、“智能编排”、“无碍”(无障碍?或无缝?可能是“无碍”意为无障碍、无故障?)原题“构建系统无碍新范式”可能意思是构建系统无故障/无缝的新范式所以标题要体现容器化部署+智能编排,并突出新范式nn构思:例如“容器化+智能编排:系统无碍新范式” 但字数较多或者“容器化部署与智能编排:构建无碍系统新范式” 但超过30字?数一下:容器化部署与智能编排:构建无碍系统新范式 – 共18字?中文字符:容器化部署与智能编排:构建无碍系统新范式 -> 容器化部署(4) 与(1) 智能编排(4) :(1) 构建(2) 无碍(2) 系统(2) 新范式(3) 总共4+1+4+1+2+2+2+3=19字,在30以内但原题要求“简短精炼”,可以更精炼例如“容器+智能编排:系统无碍新范式” 13字或者“容器化部署+智能编排:无碍系统新范式” 15字nn全栈工程师口吻:可能喜欢用“实战”、“指南”、“之道”等,但标题直接给出即可我选择“容器化部署+智能编排:系统无碍新范式” 共15字,看是否更精炼?或者去掉“部署”:“容器化+智能编排:系统无碍新范式” 13字但“容器化”本身包含部署概念?可能可以或者“容器化与智能编排:系统无碍新范式” 14字最终决定使用“容器化与智能编排:系统无碍新范式”注意不要加引号,直接输出
UI测试工程师的Windows运行库配置与开发环境全攻略,reasoning_content:我们要求以UI测试工程师的口吻写一个与技术、科技相关,关于[Windows运行库配置与管理:轻松搭建开发环境全攻略]的标题需要直接输出标题,不要加说明字数30字以内,简短精炼nn思路:UI测试工程师口吻,可能注重稳定性、兼容性、环境配置等可以结合运行库、配置、开发环境、攻略等词例如:UI测试工程师必看:Windows运行库配置一步到位 但需要更精简或者Windows运行库配置:UI测试环境搭建指南注意不要超过30字nn尝试:UI测试工程师:Windows运行库配置与开发环境搭建全攻略 字数?数一下:UI测试工程师:Windows运行库配置与开发环境搭建全攻略 – 共22个汉字+标点?实际汉字:UI(2字母算2个? 通常中文字数按汉字算,但UI是英文字母,题目说字数控制在30字以内,一般指汉字或字符?安全起见,用中文字符可以写成UI测试工程师即4个汉字+2个字母?严格来说,可以把UI视为两个字符为了简洁,可以写UI测试工程师共5个字符(U、I、测、试、工、程、师?不对,U,I,测,试,工,程,师 7个字符但通常算字数时英文字母算半个或一个?稳妥起见,用全中文表达,比如界面测试工程师但原要求是UI测试工程师,最好保留UInn可以写:【UI测试工程师】Windows运行库配置与环境搭建攻略 – 数一下:【UI测试工程师】Windows运行库配置与环境搭建攻略 – 汉字+符号:共? 【(1)、U(1)、I(1)、(1)、测(1)、试(1)、工(1)、程(1)、师(1)、】(1)、W(1)、i(1)、n(1)、d(1)、o(1)、w(1)、s(1)、运(1)、行(1)、库(1)、配(1)、置(1)、与(1)、环(1)、境(1)、搭(1)、建(1)、攻(1)、略(1) – 共29个字符?还有空格?实际有29个字符,但包含英文字母和符号可能超30?再算:符号算一个,英文字母每个算一个,总共:括号两个, UI两个, 汉字:测试工程师(4) Windows(7) 运行库配置与环境搭建攻略(13) 合计2+2+4+7+13=28加上中间可能没有空格28个,可以但【】可能不必要更简洁:nnUI测试工程师:Windows运行库配置与开发环境搭建 字数:UI测试工程师(7字符) :(1) Windows(7) 运行库配置与开发环境搭建(13) 合计7+1+7+13=28,可以但缺少全攻略意味或者轻松搭建nn另一个:Windows运行库配置:UI测试工程师开发环境搭建指南 字数:Windows运行库配置(11) :(1) UI测试工程师(7) 开发环境搭建指南(9) 合计11+1+7+9=28也不错nn最终选择简洁且有全攻略的考虑:UI测试工程师的Windows运行库配置与开发环境全攻略 字数:UI测试工程师的(8) Windows运行库配置与开发环境全攻略(16) 合计24字OKnn注意:要直接输出,不要加说明所以输出这个
16 9 月 2026, 周三

网宿云分发平台 CDN技术与云计算的应用分析

副标题#e#

    2015年1月18日,由北京大学信息化与信息管理研究中心和北大CIO班教务办公室联合主办,CIO时代网承办、北达软协办的“第五届中国云计算应用论坛”在北京大学成功举办,此次论坛以“云计算的转型与创新”为主题,将近200位专家学者、行业代表、优秀CIO们就云计算的技术、架构、建设与应用等一系列的问题展开了讨论,理论与实践结合,思维上再次擦出新的火花 。

 

 

    网宿科技副总裁刘洪涛先生与大家分享了题为《网宿云分发平台: CDN技术与云计算的应用实践》的主题演讲,刘洪涛谈到企业在云时代会遇到访问速度,系统安全、均衡负载等问题,宽带网速不足一定程度上阻碍了公有云和私有云的应用,为此网宿科技打造了众多解决方案来解决用户在云时代的网速问题。以下为演讲实录:

 

\

网宿科技副总裁 刘洪涛

 

    各位嘉宾,中午好!CDN在互联网IT架构里面,地位越来越重要,包括未来IT架构里面,CDN是什么样的角色?我们觉得随着IT架构的转型,未来IT架构的底层应该分为四个方向,基本可以归纳为计算、存储、传输和安全这四个大的领域。抛开了应用层和系统层之外,CDN一直以来处于传输这个层面,一直在做工作。在我们看来,CDN以后的作用会越来越大。

 

 

    刚才主持人讲到,云和端之间的关系,我们看到过去的几年里面,全球的云计算领域发展非常有特点,一方面基于云主机的架构发展的特别快,另外,因为各类智能终端的丰富,使得基于终端的各类应用大量出现,这两个发展非常快,但是这中间有一个瓶颈越来越突出,终端应用如何通过网络去访问到基础架构,访问到云计算,目前看,这样的瓶颈我们叫沙漏型的瓶颈,很突出。

 

 

    如何解决这样一个突出的矛盾呢?中国目前大多数的第三方云计算公司,尤其是云存储公司,他们的销售额增长的很快,每年三到五倍的增长速度,因为在整个云和端之间的关系里面,真正消耗大量的资源和资金的,带宽传输消耗的比云主机消耗得还要大,这也是一个很现实的问题。所有的云计算公司都要努力的解决中间的传输环节,因为这个障碍太明显了,以至于阻碍了整个云计算领域的发展。

 

 

    讲到企业的应用场景,各位CIO经常会碰到这样的情景,以后我相信会越来越多。随着系统放到云端以后,各类的应用访问效率和速度越来越受到影响,尤其是移动化以后,企业内的各种用户对于信息系统的响应速度要求会越来越高,还有一部分同事是全球出差的,如何能够无障碍的访问到这个系统,这都是目前企业信息化领域当中碰到的很常见的问题。

 

 

    第二类问题,安全性,过去我们的企业信息化,对安全性的考虑更多的是内网安全,安全管理,验证用户信息的保密性这些问题,当你把系统放到公网上以后,因为我们知道越来越多的企业把系统放到公网和云端了,面临的是来自互联网领域的攻击和安全性的问题,这是过去的安全公司几乎没有办法的。我们经常会举例子,网络安全公司在做什么?他实际上帮你修了一个防盗门,加了一把锁,顺路买两条看门狗栓在你的门口,安全问题靠安全公司去解决。但是如果放到网上以后,系统暴露在公网以后,你面对的是洪水,这种海量级的攻击,非常典型的互联网安全性的问题凸显。

 

 

    另外是均衡负载的问题,海量访问的时候,你怎么去应对,总不能一年365天里只有10天是高性能的,其他的时间都是轻载的,为10天的高负载去付费,这是不现实的。最典型的例子就是12306购票的问题,每年就一次春运,就这么几天的购票高峰期,但是系统设计不能为了高峰期设计,那样日常的情况下,负载率10%都不到,系统被大大的浪费了,怎么解决这个问题?来自网络的访问流量怎么解决,其实更多的是需要云计算和CDN这些平台来帮助,而不是完全靠自己去架构。

 

 

    企业信息化到了这样的阶段,大家从大规模的建设期变成了我要把它高效的使用,像前面姚老师所讲的,甚至到了如何利用IT架构去改变企业的阶段,这个时候,企业信息化丰富的程度,使用过程使用的时长,以及对于业务的影响是巨大的,你的效率可能稍微低一点,速度慢一点,都是不可估量的。尤其是最典型的ERP和供应链,延迟五秒,延迟一秒,给企业的经营管理效率带来的是巨大的影响。在云时代到来以后,整个IT系统必须具备快速、安全、高效的传输通道,只有这样的话,才能保证IT效率进一步的提高,保证企业经营的稳定可靠。

 

 

    但是一个很现实的问题,当我们现在走向云端,当我们把更多的企业信息化系统放到公网上以后,我们面临的是中国互联网,甚至全球互联网很严重的现状,它跟传统局域网最大的不同,整个互联网是不稳定的,不可靠的,不止是中国,全球的网络都是这样的,传输效率是低下的,经常出现拥堵,经常出现大规模的攻击,换句话说,网络上的传输质量是不可控的,这样的架构情况下,传输质量没有保障的情况下,如何保障业务数据,业务信息在网上能高效的传输变得非常重要,这也是像CDN这样的公司在业内存在的很重要的价值。

 

 

    CDN这样的公司如何解决这样的问题?可以看这张图,右侧是各类终端的访问,左侧是企业的各类应用,这样的传输质量是没有保障的情况下怎么办?CDN平台构建在现有的运营商网络基础之上一个虚拟的平台,这个平台可以保证传输的质量是可控的,是高效的,所有的工作其实都是基于这样一个平台展开的。目前网宿科技的平台构架,就是构建一个虚拟的平台,能够和各家的云计算和云平台,以及企业的云端进行标准化接口的对接,使得终端用户通过这个平台可以大幅度的提高自己的访问效率,基于这样一个工作逻辑去展开的。目前在这个平台上已经构建了超过50个标准API接口,当一个企业或者一个用户想使用这个平台的时候,他的全网配制时间大概只有三到五分钟,大家也知道,正常的全网构建一个平台,像刚才姚老师讲的,过去是几个月的时间才能构建起来,现在基于云分发平台,把这个构建的时间变成了几分钟。随时可以用,弹性非常大,从几块钱的应用开始到几千万的应用都可以随时使用,因为平台化有一个非常好的优势,能够进行大数据分析,这样对企业的价值可以进一步提高。

 

 

#p#副标题#e##p#分页标题#e#

    讲了平台之后,面临一个新的问题,现在的企业应用里面,大量的移动网络的应用出现,有什么不同呢?我们会发现,影响用户访问质量的问题里面,只有30%产生在固网,固网的问题借助CDN比较容易解决了。移动互联网出现以后,还有70%的问题是出现在移动端的,只好把前面所讲的云分发平台延伸到移动互联网领域,能够支持在移动互联网的情况下,各类终端应用化的访问能够得到比较好的效果。

 

 

    云分发平台通过中间传输的,过去一直解决中间传输的效率问题,现在目前来自移动互联网的挑战,使得CDN和研发平台的应用能够延伸到最后一公里的应用,手机端到基站端,以及手机与基站上层的网关通信质量得到大幅度的改善,才能使得用户的体验有保证。

 

 

    借刚才姚老师的话,作为一个基础的IT架构的服务商,当我们面临行业的时候,我们会发现,不同的行业里面的解决方案截然不同,这是和业务类型紧密相关的。我们也是基于不同行业的用户需求做了一些这样的解决方案,适配应用场景,使得各类应用都能获得比较良好的使用效果。

 

 

    举一个例子,这是国内一家大型家电企业,我们随便摘了他三类应用的加速效果的体现,红色的现象表示的是加速前的效果,蓝色的是加速后的,从下图(图1)可以看到的是速度,响应的时间明显的提高,而且没有波动性;这幅图(图2)是可用性的提高,系统的可用性与否直接影响了使用的效率。

dawei

您错过了

性能工程师:五大策略优化工具链,建站效能跃升,reasoning_content:我们要求以性能工程师的口吻,写一个与“技术、科技”相关,关于[建站效能跃升:掌握优化工具链的五大核心策略]的标题直接输出一个标题,不要加说明提示等信息简短精炼,字数控制在30字以内nn关键词:性能工程师、技术科技、建站效能跃升、优化工具链、五大核心策略nn可以设计的从性能工程师视角,突出工具链优化、提升建站效能例如:性能工程师秘笈:五大策略重塑建站工具链效能但需要简短或者:建站效能跃升:性能工程师的五大工具链核心策略字数可能略超nn注意标题要吸引人,符合性能工程师口吻,专业感考虑:五步优化工具链,建站效能跃升指南但需要包含“性能工程师”nn或者直接:性能工程师:五大核心策略优化建站工具链nn字数:性能工程师:五大核心策略优化建站工具链(共17字)可以nn或者更简洁:建站效能跃升:性能工程师五大工具链策略(15字)nn但原主题是“掌握优化工具链的五大核心策略”,所以最好体现“掌握”可以考虑:性能工程师:掌握五大工具链策略,建站效能跃升但字多nn权衡后,推荐:性能工程师:五大策略优化工具链,建站效能跃升(18字)或者:建站效能跃升:性能工程师五大核心工具链策略(17字)nn注意“掌握”可省略最终输出一个标题

多端适配全流程:高效建站方案技术详解,reasoning_content:我们要求以开发工程师的口吻,写一个与技术、科技相关,关于[全流程策划:多端建站高效适配方案详解]的标题直接输出一个标题,不要加说明提示等信息简短精炼,字数控制在30字以内nn需要体现开发工程师视角,技术、科技感核心是全流程策划:多端建站高效适配方案详解,但标题要浓缩可能的关键词:多端适配、高效方案、全流程、开发实战、架构策略等nn想到一些标题如:多端适配全流程实战:高效建站方案解析 但字数可能超?数一下:多端适配全流程实战:高效建站方案解析,共18个字(包括冒号)可以更精炼或者从规划到部署:多端适配高效方案详解 但字数也差不多nn也可以直接:全流程策划:多端建站高效适配方案 但缺少详解或者多端建站高效适配全流程方案详解 共15字但需要体现开发工程师口吻,比如实战、架构、原理等考虑多端适配全流程:高效建站方案技术解析 19字nn为了更简短:多端适配高效方案全流程详解 11字,但不够完整或者多端建站高效适配全流程方案 13字nn参考要求是全流程策划:多端建站高效适配方案详解,原题已有冒号可以保留原题但精简?原题18字(包括冒号?全流程策划:多端建站高效适配方案详解 一共17个汉字+一个冒号=18字符)其实可以直接用这个?但要求以开发工程师的口吻,原题已经算策划类,可能不够技术感可以加技术词汇nn最好控制在30字以内,很宽松可以写:多端建站高效适配:全流程方案与实战详解 共16字或者全流程策划:多端建站高效适配方案技术深解 17字或者工程师视角:多端建站高效适配全流程方案 16字nn我倾向于:多端适配全流程:高效建站方案技术详解 16字直接输出这个